日前，国务院印发了《关于积极推进“互联网＋”行动的指导意见》，其中对“互联网＋”协同制造做出了明确要求。
在制造业大省四川，如何认识和理解“互联网＋”制造，如何推动“互联网＋”制造快速发展，有些观念仍有待廓清。为此，我们邀请专家、业内人士献计献策。
“互联网＋”是对产业链的重构
记者：互联网并不是新生事物，但“互联网＋”是个新提法。
孙林夫：“互联网＋”不仅是新提法，还是全新的生态系统。在认识上，首先要搞清楚“互联网＋”，和“＋互联网”的区别。
如果是“＋互联网”，那么连上电脑，再加根网线就行了，互联网只是一个提供便利、提高效率的工具。以前在工业制造业领域也提信息化，但主要侧重于采用信息化手段、设备，是“点”上的工作。而“互联网＋”做的是对整个产业价值链的改变与重构。
刘涛雄：过去提的“工业化与信息化融合”，更多的是把信息技术应用到工业，促进工业升级改造，比如前些年很多企业推广使用管理信息系统就是信息化。但“互联网+”制造，是更深化和更高层次的融合，其核心思想就是把信息产业和工业制造业融为一体。
如所谓的C2M，就是通过互联网建立起消费者与制造商的直接交互平台，去除了商场、渠道等中间环节，从产品定制、设计生产到物流售后，全过程依托数据驱动和网络运作。从产品特性来说，这些产品本身是与互联网有接口，是具有互联网意义上的产品，具备智能化属性。
必须快速跟进“互联网＋”制造
记者：在目前经济下行压力偏大的背景下，发展“互联网＋”制造，急不急？其相关投入是否会增加企业负担？
狄晓宏：这个就是如何平衡长短期利益的问题了。但必须要看到的是，无论德国工业4.0、美国的新硬件运动，还是“中国制造2025”，“互联网＋”制造都是题中之义，是不可逆转的趋势，必须快速跟进。因而，即使是在目前石油市场萎缩的“冬天”，我们也坚持开展结构件生产线智能化改造。这是向市场提供性能稳定产品的需要，更是参与国际竞争的需要。
刘涛雄：互联网发展节奏迅速，企业不应持观望态度，必须尽快动起来。
互联网新兴经济体的发展强化了“创造性破坏”，大量的创新不是传统企业在 刘涛雄：互联网发展节奏迅速，企业不应持观望态度，必须尽快动起来。
互联网新兴经济体的发展强化了“创造性破坏”，大量的创新不是传统企业在做，而是行业的外部企业实现的。互联网一旦进入传统领域，这些领域很可能就会被干掉。对于初创企业，最好是在创业之初就按照“互联网+”的思路发展，已经形成规模的制造业企业，就要积极寻求与互联网公司的合作。
政府应采取普惠性政策支持
记者：“互联网＋”制造是充满未知的新兴领域，政府最应该做什么？
刘涛雄：最根本的是要转变产业支持政策。以前政府支持工业和制造业发展，主要采取立项，给项目资金的方式。但这对变化飞快的“互联网＋”是非常不利的，因为政府很难判断哪个企业能够做好创新。
政府可以尽可能地采取普惠性政策，普遍性地对某个行业减税，或者补贴创新中的小微企业。如果政府认为减税压力大，资金“撒了辣椒面”，也可以采用市场化的重点支持模式。具体来说，以市场为中介，将钱投入到市场上的投资基金，政府只需提出一定的要求，设定审查环节，不直接挑选项目，充分发挥市场的作用，来运作投资基金。
狄晓宏：我们从事的是石油钻采装备，很容易受到国际环境的影响，希望政府加强人民币结算的推广，帮助企业减少这方面损失；继续加强知识产权的保护和立法。换句话说，资金、技术、设备、市场归根到底都是需要企业自己去做的，政府可以多帮助企业做不了、做不好的事情。
“互联网＋”制造重构产业价值链
发布日期：2015-07-14
上一篇：“互联网+”热潮来袭
下一篇：高校毕业生创业就业青
“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权，可以联系本站！同时欢迎来本站投稿！
共0条 [查看全部] 相关评论
